Ochrona życia Zwierząt była ważniejsza od myśliwskiego zabijania w ramach gospodarki łowieckiej!
… obwinieni udali się do lasu, aby zwierzęta nie złośliwie płoszyć, ale w celu OCHRONY ICH ŻYCIA. Była to reakcja ekologów na planowany przez myśliwych odstrzał zwierząt. Obwinieni chcieli CHRONIĆ PRZYRODĘ, a nie działać na jej szkodę. Swoim zachowaniem UCHRONILI ZWIERZĘTA PRZED ODSTRZAŁEM i nie ma tu znaczenia, iż odstrzał ten miał być całkowicie legalny. Z uwagi na powyższe nie można przypisać im znamion wykroczenia.