Efekt styczniowych polowań zbiorowych? 230 nowych ognisk ASF!!!
2019-02-07
Nagranie z tajnego spotkania Ministerstwa Środowiska: „Przystępujemy do tak zwanych dorzynek, czyli wykańczania populacji”
2019-02-13
Przełomowy wyrok i uzasadnienie Sądu Rejonowego w Bytomiu.
Ochrona życia Zwierząt była ważniejsza od myśliwskiego zabijania w ramach gospodarki łowieckiej!
… obwinieni udali się do lasu, aby zwierzęta nie złośliwie płoszyć, ale w celu OCHRONY ICH ŻYCIA. Była to reakcja ekologów na planowany przez myśliwych odstrzał zwierząt. Obwinieni chcieli CHRONIĆ PRZYRODĘ, a nie działać na jej szkodę. Swoim zachowaniem UCHRONILI ZWIERZĘTA PRZED ODSTRZAŁEM i nie ma tu znaczenia, iż odstrzał ten miał być całkowicie legalny. Z uwagi na powyższe nie można przypisać im znamion wykroczenia.
